近期，AMDRyzen处理器测试数据曝光，而这也出了一场年末大戏。因为时隔5年，AMDCPU再度有了与英特尔高端产品同台PK的机会。

除了官方测试数据以及诸如Ashes的单一测试，大家企图找寻第三方的系统全面的性能测试以解释AMDRyzen处理器的真实情况。法国科技杂志CanardPC对工程版RyzenCPU展开测试，基础频率为3．15GHz，Boost频率为3．3GHz。

其配置文件频率设置要高于将来的零售版本，高端Ryzen将约3．4GHz基础频率，若假设Boost频率平均3．6GHz，那么实际情况要比工程版的测试数据还可爱。图标一是在有所不同应用于场景下3D图形与视频编码性能测试结果。8核的ESRyzen领先六核i7－6800K15％，领先8核的i7－6900K25％。

尽管不存在频率的容许（时钟速率为3．3GHz），但是Zen凭借其8核构建了预期的性能。AMD的众说纷纭在测试中获得了很好的检验，这是一个好消息。而比起前辈FX8370，在完全相同频率的条件下，性能提高了35％，这合乎制造商的预测。然后用于《孤岛神偷4》《超级房车赛：汽车运动》《战地4》《武装突袭3》《X3：地球人冲突》《巫师3》《纪元2070》等游戏对其展开测试。

游戏性能的测试并非单线程测试，四个或者更好的核心将参予其中。而英特尔仍然以来的优势是比起AMD获取更佳的单线程性能。而从上图也可以显现出，在此方面AMD展现出不欠佳。

测试的原型是一个8核，且在频率非常较低的情况下（特别是在Turbo模式）。由于游戏对频率更为脆弱，所以AMDRyzen无法与频率超强4GHz的i7相匹敌。尽管如此，但是，Ryzen的确让我们看见了它自身的巨大进步。与FX8370比起，提高了20％以上。

与Corei5－6500K的差距在3％以内，对于Ryzen而言是一个重大成就，因为时钟速度的世纪情况要更佳一些。这也是以前Excavator与Piledriver架构上的众多改良。鉴于以上数据，可以认同的说道，AMD将沦为英特尔游戏领域的众多威胁。而图表三即是功耗测试。

测试用于的是安培表格并非准确的示波器，但是可以作为使用GlobalFoundries14nmLPP工艺Ryzen性能的一个参照。回避主板上的VRM损耗后，可以量度RyzenCPU的消耗功率刚好高于90W，而这个值十分相似6900K。

所以可以看见Ryzen享有一个幸福的未来。93W的Ryzen，显著比FX－8370较低很多，但起运营速度要慢很多。从绝对值来看，英特尔每瓦可获取的性能有可能更高，但这必须逐一基准检查。

比起英特尔i7，AMD或许可以有力地宣告Ryzen可获取有竞争力的性能。这对于小型CPU公司来说是一个极大的进步。

这些测试数据，对于曾多次的传闻而言，基本上是相符的，这个结果是合乎我的预期的。尽管有这些数据为证，但是依然必须持有人保有的态度。

数据并非来自官方，Ryzen没在硬件上确实的运营。不要奢望AMD乘势把英特尔打破，这或许是一个大象和蚂蚁的故事。可以预计的是AMD将有一个很快的茁壮。Zen／Ryzen能为AMD带给什么，或者说AMD的预期是什么？或许AMD只是想要证明自己可以建构一个与英特尔同台竞争的芯片而已，而在未来可以在此基础上展开拓展和改良，比如构建频率更高一些。

本文来源：OD体育官网-www.cctssz.com